О рыбохозяйственном состоянии Новосибирского водохранилища

Проект ГЭС был утвержден в 1951 году, в 1953 году был уложен первый бетон, в 1957 году пущен первый агрегат, а 12 августа 1961 года Новосибирская ГЭС была принята Государственной комиссией в постоянную эксплуатацию, являясь в настоящее время 20-й по мощности в России.

Сама по себе ГЭС многими считается архитектурным памятником Новосибирска, здесь периодически проводятся экскурсии по заказу для школьников, студентов, гостей города.

Однако более всего новосибирцев притягивает к себе не сама ГЭС, а образованное ею водохранилище – Обское море.

Водохранилище было заполнено в 1957-1959 годах и находится на территории двух регионов – Новосибирской области и Алтайского края.

Длина водохранилища от города Камень-на-Оби до города Новосибирска - 220 км. Полный объём воды - 8,8 куб. км. Площадь акватории - 1082 кв. км. Максимальная глубина - 25 м. Наибольшая ширина - 22 км; наименьшая ширина - 2 км.

Весной уровень воды в водохранилище понижен. В результате обнажается песчаное дно Обского моря. Создаётся иллюзия многочисленных пляжей, плёсов и неглубоких заливов. Но к лету объём водохранилища увеличивается, и всё это уходит под воду. По берегам водохранилища сосредоточены многие населённые пункты. В том числе - Камень-на-Оби, Крутиха, Малетино, Усть-Алеус, Спирино, Чингис, Кирза, Усть-Хмелёвка, Нижнекаменка, Ордынское, Новый Шарап, Ерестная, Красный Яр, Завьялово, Быстровка, Тула, Бурмистрово, Бердск. На многие километры простираются ленточные боры: Усть-Алеусский, Ордынский и Караканский бор. Живописная природа, чистый воздух и близость моря привлекают сюда многих отдыхающих, даже с соседних областей Сибири.. Водные ресурсы водохранилища используются комплексно для энергетики, судоходства, водоснабжения и рыбного хозяйства.

Рыбное население р. Оби после создания водохранилища оказалось в совершен­но новых условиях водной среды. Огромный объем водной массы, большие глубины, снизившаяся проточность, новые химические свойства и иной температурный и гид­рологический режимы, искусственное рыборазведение и акклиматизация новых видов рыб и кормовых организмов привели к коренному изменению структуры ихтиофауны. В районе затопления в Оби до 1957 года обитало 28 видов рыб, в их составе 5 полу­проходных и 23 туводных вида. В уловах преобладали окунь и плотва. Из хищных видов наиболее обычными были щука и налим. Начатые в 1957 г. акклиматизацион­ные мероприятия изменили состав и структуру ихтиоценоза водоема. В водохрани­лище запускались лещ, судак, сазан, ладожский рипус, белый амур и белый толстоло­бик, пелядь. Из нижнего бьефа пересаживались осетр, стерлядь и нельма. Одни виды в водоеме не прижились, другие - очень немногочисленны и встречаются единичными экземплярами, но наиболее успешно прошла натурализация леща и судака, ко­торые в настоящий период и составляют основу уловов. Формирование ихтиофауны водохранилища, в основном, завершилось в 80-годы ХХ столетия. В настоящее время с учетом акклиматизированных, в том числе очень редких, видов разнообразие ихтиофауны водохранилища составляют около 30 видов и подвидов рыб, относящихся к 12 семействам. Промысловое значение имеют 9 видов, по которым ведется промы­словая отчетность, и разрабатываются прогнозы возможного вылова - это лещ, судак, налим, язь, окунь, плотва, карась, сазан и щука.

ЛЕЩ

Промысловый запас леща, составлявший в начале 1990-х годов в среднем 5,4 тыс. т, в настоящее время снизился в 2,4 раза . В составе промыслового стада велика доля младшевозрастных особей. На долю четырех - шестилеток приходится более 70 % вылавливаемых особей. В 2006-2009 гг. более половины численности промыслового стада приходилось на долю впервые вступающих в промысел особей в возрасте 3 (четырехлеток). В связи с этим средний возраст промыслового леща составлял 3,6-4,1 года, а из-за малой средней навески особей общая биомасса запаса не поднималась выше 2,8 тыс. т. Не изменились по сравнению с периодом начала 1990-х rг. такие показатели, как темп роста, сроки созревания производителей, что свиде­тельствует в целом об относительном благополучии промыслового запаса леща.

СУДАК

Промысловый запас этого вида находится в катастрофическом состоянии. Вы­лов за час траления в последние годы не превышает 7-12 экз. Подавляющую часть уловов (около 90 %) составляют неполовозрелые и впервые созревающие особи в воз­расте от 2 до 4 лет с длиной тела 22-40 см. Более крупные экземпляры встречаются единично. За период 2001-2009 гг. только одно поколение судака было высокоуро­жайным (2002 г.). Абсолютная численность сеголетков значительно колеблется по го­дам, различаясь в сотни раз, и составляет в среднем около 4 млн. экз. В последние го­ды возрастной ряд промыслового стада судака включает не более 10 возрастных групп. Основу стада составляют трехлетки (71 % в 2009 г), то есть траловый промы­сел базируется главным образом на пополнении, более старшие особи встречаются в уловах единично. Вследствие этого средний возраст вылавливаемого судака в 2009 г. оказался самым низким за ряд рассматриваемых лет и составил всего 2,7 лет. Про­изошло омоложение и нерестового стада судака. Значительная доля производителей представлена впервые нерестующими трех - пятигодовалыми особями (в 2009 г. 81 % самцов, 63 % самок). Снизился темп линейного и весового роста судака. Поскольку в составе ихтиофауны водохранилища отсутствуют мелкие пелагические виды, вхо­дящие в его рацион в других водоемах, судак вынужден откармливаться в значитель­ной степени собственной молодью. В настоящее время из-за снижения темпов вос­производства судака снизилась численность его молоди, судак испытывает нехватку пищи, чем и обусловлен низкий темп роста.

При низкой численности судака создается благоприятнаяая обстановка для разви­тия малоценных представителей ихтиофауны водоема. В последние годы наблюдается увеличение уловов мелкочастиковых видов рыб: окуня, карася, плотвы, ерша. Так уловы окуня возросли с 0,1 т в 2002 г до 10,9 т в 2009 г., уловы карася за этот же пе­риод увеличились в 4 раза, достигнув в 2009 г. 8,3 т. Являясь биомелиоратором, судак сдерживает рост численности малоценных видов, что способствует улучшению породного состава ихтиофауны водоема.

По преобладающим промысловым видам до 1968 г. водохранилище являлось плотвично-окуневым водоемом, в 1969-1985г.г. на первое место по уловам выходят лещ и судак. В конце 1980-х - начале 1990-х годов отмечаются самые высокие уловы этих двух видов за всю историю промысла в водохранилище, у леща равный 1131 т (1992 г.), у судака - 264 т (1989 г.). Именно это период отличался самой высокой про­мысловой рыбопродуктивностью - до 15 кг/га, что соответствует показателям высо­коэффективного рыбохозяйственного водоема. До конца 1990-х г.г. уловы были отно­сительно стабильными и составляли в среднем 800-850 т. Затем началось устойчивое снижение вылова, продолжающееся до последнего времени.

Следует отметить, что проектный показатель уловов в 2500 т (Петкевич, 1961) так и не был достигнут. Не оправдались прогнозы по рыбопродуктивности и на дру­гих крупных водохранилищах страны. В качестве одной из причин, как правило, на­зывают не полностью выполненные программы компенсационных мероприятий по строительству рыбопитомников, рыбоподъемников, рыбозащит на водозаборах ГЭС и пр. Еще в Советские времена возле города Камень-на-Оби был построен комплекс по воспроизводству рыбных ресурсов для компенсации ущерба ГЭС. Судака и леща сюда завозили из других регионов и запускали в запруду, а затем в водохранилище, где рыба акклиматизировалась. Здесь производили молодь пеляди, муксуна и нельмы, велись экспериментальные работы по осетровым. Последние годы это хозяйство не работало. И лишь в этом году компанией «Дискус плюс» на базе прудового хозяйства комплекса, выращена и выпушена в водохранилище молодь муксуна (328 тыс.шт.), пеляди (3млн.166 тыс.шт.) и нельмы (167 тыс.шт.).

Промысел находится в тесной взаимосвязи с эксплуатируемыми запасами, пара­метры интенсивности и селективности промысла определяют состояние запасов и их величину. Рыбопромысловая эксплуатация водоема в настоящее время осуществляет­ся тралами и ставными сетями в пределах ежегодно выделяемых квот вылова. Основ­ная часть рыбы (до 80 %) добывается в процессе тралового лова. К концу 1980-х гг. траловый промысел на водоеме приобрел тот характер и интенсивность, которыми характеризуется до настоящего времени. Рыбодобывающая база укрепилась за счет увеличения количества тральщиков, активно осваивались новые участки промысла, ранее не используемые из-за отдаленности, либо закоряженности. Начиная с этого же периода, стала повышаться интенсивность сетного промысла. Ежегодно на лову при­меняется до 10 единиц тралов, количество выставляемых сетей возросло до 2-2,5 тыс. шт.

Помимо промышленного лова на водохранилище развит любительский и бра­коньерский вылов рыбы. Можно считать, что существующий уровень браконьерской добычи и сбыта рыбы наносит серьезный ущерб рыбным запасам, снижает возмож­ность восстановления запасов таких ценных видов рыб как стерлядь и судак, ослабля­ет нерестовое стадо леща, лишая его отборных производителей. Согласно экспертной оценке, рассчитанной по действующим методикам, неучтенный вылов рыбы в Новосибирском водохрани­лище превышает объем возможного вылова на 30%, а по ценным объектам промысла - судаку и стерляди - более, чем в 2-4 раза.

Колличество рыбодобывающих предприятий на Новосибирском водохранилище непостоянно и каждый год различно (в 1995-более 30 пользователей, в 2011 -4 пользователя). Аборигеном является Новосибирский рыбозавод, который добывает уже много лет, и в сравнении с выловом которого, вылов остальных пользователей минимален.

Таблица 1.-Вылов Новосибирского рыбзавода по сравнению с остальными пользователями.

Таблица 2 – Сведения о состоянии уловов основных промысловых видов рыб в Новосибирском водохранилище за период 1990-2011 годов.