Куда деть интервенционное зерно?

24 мая 2010, 17:18
Государство теряет 1 млрд руб. в месяц на лежащем мертвым грузом зерне. В 2008-2009 гг. Правительство РФ осуществило зерновую интервенцию на 50 млрд руб., чтобы поддержать АПК в кризис. Прицел был на то, что с ростом цен зерно будет продано.

Что делать с пшеницей, которая храниться в темном государственном чулане «Эксперт ТВ» поинтересовался у Координатора IDK.ru Юрия Белоусова.

- Юрий, сколько конкретно потерял бюджет, начиная с 2008 года по настоящее время?
- Так сразу достаточно сложно сказать. Можно посчитать затраты. Во-первых, зерно закупается на кредитные деньги и это необходимо учитывать - стоимость процента по кредиту, - и дальше считать затраты на хранение зерна. Мы знаем, что минимальная сумма это 62 руб./т. С учетом того, что в интервенционный фонд в 2008 году поступали достаточно большие объемы - порядка 5,256 млн т зерна плюс в 2009 году - 1,841 млн т, то, соответственно, умножив эти цифры, получим где-то около 20 млрд руб. потерь.

- Вообще, что делать в сложившейся ситуации? Пшеница у нас не реализована.

- С одной стороны хорошо, что правительство предприняло такую попытку изъять излишки с рынка. Это поддержало цены. С другой стороны, действительно, необходимо что-то с этим зерном делать, потому что объем достаточно большой, а хранят зерно не более 5 лет. Поэтому в течение 5 лет это зерно необходимо будет реализовывать, либо освежать. Соответственно, тот объем - порядка 10 млн т, - который сейчас у нас находиться в интервенционном фонде надо будет освежать и соответственно нужно представить, что это порядка 2 млн т в год, а может быть и больше, может оказаться на рынке. С этим надо быть поаакуратнее.
- Учитывая эти проблемы, как дальше реализовывать программу зерновых интервенций? Будет ли она вообще дальше существовать?

- Я бы здесь подумал на самом деле над целями - для чего это делать? С одной стороны, изъять излишки с рынка - это один только из инструментов, а для чтобы поддержать и сельхозпроизводителей и цены на должном уровне существуют и другие инструменты. Можно точно так же для поддержания цены использовать и биржевые инструменты, например - хеджирование.

Мы так приблизительно прикинули, что 1 млрд руб. которое тратит правительство на хранение интервенционного зерна, было бы достаточно для того, чтобы захеджировать стоимость на зерно в объеме 2 млн т в год. Поэтому интервенция это один из инструментов. Надо, мне кажется, использовать всю гамму современных инструментов, которые существуют на сегодняшний день.
- Вот мы сейчас говорили о фуражном зерне. Можно ли создать условия, чтобы повысить долю зерна высокого качества. Как Вы считаете?

- Я всегда считал, что лучше хранить товар более дорогой и более качественный. Раньше хранилось зерно, в том числе и в Росрезерве, 3 класса. А хранить зерно с низкой стоимостью, соответственно себестоимость хранения, получается дороже. Поэтому я считаю, что хранить нужно действительно продовольственное зерно. А фураж, мне кажется, экономически не выгодно.
- Но условия создать можно?
- Можно.
- Спасибо Вам огромное.
Источник: agrianalit.com

Также в разделе:

В России к середине июня зерновой рынок оставался относительно стабильным...

Семена подсолнечника в России подешевели почти до 2,5-летнего минимума...

Аргентина сократила запасы соевого масла и нарастила - шрота...

Амурские сою и зерно будут возить в Китай по воде...

Комментарии (0):

Эту новость еще никто не прокомментировал. Ваш комментарий может стать первым.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать новости.



Авторизуйтесь,
чтобы получить доступ к личному профилю.

Недавние ответы: